但是词源方面的知识之重要，以及其考据对专业知识要求之高，国内学子对其有所知者只恐寥寥无几，从而出现了现下市面上如马德高（星火式词汇记忆法的创始人）的各类东东、新东方过去的“红宝书”以及现在的“蓝宝书”之类的种种东东层出不穷的局面。

    此类文化垃圾之旺销，从下述一事就可窥见一斑：十余年前就有人告知本人，马某凭此就从稿费（版税）中获利逾500多万。但是也是在约十年前，鄙人承蒙某出版社赠送新东方的“宝书”当日，即当着该出版社的某领导指出，该书把adamant说成是adam+ant（亚当+蚂蚁）和rampage说成是ram+page(公羊+书页）实属太过离谱，并讥之以“rampant如依其法分析，岂非ram+pant(公羊+短裤）不成”之说。

    英文词源对于中国人当然是难题，但是，如果中国的汉字的字源，对于象余秋雨之流有种种光环的中国文人，也一样成了莫大的问题时，我们就不知该如何评价了。

    大师余秋雨因为在电视节目中将“仁者乐山、智者乐水”之“乐”读若“快乐”之“乐”而被讥讽，鄙人记得他还为自己没有少作辩解。

    不知余大师当年读的《论语》是什么版本？我记得自己所读朱熹《四书集注》中还专门对该“乐”字按照反切法注有读音（“樂”为“五、教反”）。更何况汉文中“幺、玄、幽、幼、後“为同源词，而“樂”、“藥”两字仅差一“草字头”。

    当然，余大师毕竟比河北大学的书记兼校长王某要强得多，因为后者据说既有学术剽窃之嫌，据说又有“封口”之行，据说还利用”李刚门”中的李刚“找”了举报学术腐败的两名举报人。鄙人连用三个“据说”，读者可能也知道是无奈，其中鄙人之担忧自不能详说。鄙人在一篇博文中论及鲁迅文学奖此次得主之一车延高时，也只能点到为止，说了句“羊羔体远胜虎狼体”，其余不能再说。要问缘由？——其理同一。

    来源：文化与社会搜狐博客 日期：2010-10-29

    心译翻译工作室

    网址：www.xinyifanyi.com