“吃，射击，并且离开”

说到and，想起一件事。2005年年初英国非小说类畅销书排行榜中有一本书，题目叫Eats, Shoots and Leaves。某媒体在介绍该畅销书目时将其译为《吃，射击，并且离开》，成了一个笑话。即使从表面文字看，把and译为“并且”也有点儿别扭。这里的eats，shoots，leaves是三个并列的动词，可以表示有先后次序的一系列动作，译成“吃了（东西），开了一枪，然后离开”可能会更合乎中文的习惯。

其实，这是一个书名，不了解其内容，很难译好。看来翻译此书单的同志没有见过这本书，当然无法了解其内容。事实上这是一本很特殊的书，意在呼吁人们规范标点符号的用法。书中列举了大量的例子，说明英国社会上许多人不注意标点符号，乱用、误用的情况层出不穷，Eats，Shoots，and Leaves就是作者收集来的例子之一。此例来自某博物馆介绍大熊猫的一份宣传材料，该材料说：The panda is an animal that lives in China. It eats, shoots, and leaves.（后面还有别的内容，这里不引了）后面的一句错误的多用了两个逗号。正确的句子应是：It eats shoots and leaves. 这里的Shoots and leaves不是表示第三人称单数动词现在时的形式，而是复数名词，是eats的宾语。这里shoots的意思是植物的嫩苗幼枝，包括“竹笋”（bamboo shoots）。

还有一本书，书名里也有and：Eyes and No Eyes。这是一本教人们如何观察大自然的书，大家想想怎么翻译好。当然不能译成“眼睛和没有眼睛”。And不仅可以连接两个意思并列的成份或进一步的意思，也可以引出转折表达相反的意思，如：He came here on bike, and I came all the way on foot.（他是骑自行车来的，可我却是一路步行来的。）上面提到的书名里and引出的no eyes和前面的eyes在语义上也是转折关系，其意思是说“有些人尽管有眼睛，可是跟没有眼睛一样”，指他们观察力迟钝。而这本书正是指出人们对习以为常的事物常常熟视无睹，不会想到认真观察，因而不会有所发现。有人将此书名译为《观察自然界》，比较恰当的表现了原书的意思。

请大家再看看这一句是什么意思：A sailor and afraid of bad weather? 这里的and引出的也是转折的意思，译成中文应该是“（一个）水手难道还会害怕坏天气吗？”

来源：全国翻译专业资格（水平）考试网