行政院院会日前通过《科学工业园区设置管理条例》修正草案，删除条例名称中的「工业」两字，并开放新创產业进驻，以推动科学园区的转型，松绑进驻园区之组织类型、资格。对此，我个人深表认同。

       台湾產业正面临转型升级关键时刻，这项修正可说是科学园区成立以来，一项画时代的变革，象徵台湾產业的型态将进入另一个新里程碑。条例的名称与内容做必要的修订，也可进一步检讨修订过去產业政策与法令的盲点，面对未来。

       科学园区过去会以「工业」发展为主，在于英文翻译的问题。台湾一般将「Industries」翻为「工业」，其实英文之意是「產业」，一字之差，差之毫厘，失之千里。实际上，Industries还包含了占GDP2/3以上的服务业，甚至教育、医疗產业都是其中的一环。就像经济部「工业局」也在原本的思维下命名，如今要正名为「產业局」的提案已送到立法院多年，还不知何时能通过。

       条例不正名容易產生误导。早期台湾推动软体產业发展时，也遇到软体產业不能进驻工业区的问题，因为软体產业没有设备，与传统工业区的运作模式有很大的差异。

       如今已进入知识经济、体验经济、共享经济、数位经济的时代，以服务业为主，强调知识密集，所创造的附加价值也高，将主导未来新经济的发展。因此，「Industries 4.0」如果只用「工业4.0」来思考就太过局限，应该要改以「產业4.0」的思维来思考，才能面对未来物联网（IoT）及人工智慧（AI）的发展趋势，建立新的產业型态，且在生產力的提升之外，还要加上整合力与创造力才是全貌。

       此外，一般人谈物联网（Internet of Things,IoT），光从字面的翻译来看，只重视「物」。其实「Things」包括了无形的「事」和有形的「物」，许多的事积累產生了大数据，进一步对事进行分析才有意义。

       又如我们将Computer翻译为「电脑」，但其实Computer距离人脑的境界还早。而Cloud Computing翻译为「云端」也易误导，其实云计算是指在「那一端」进行运算，而不是指在手机「这一端」运算。

       所以如果我们以对英文所翻译出来的中文，直接看中文的字面意义，思维上就容易出现盲点，因为文字会限制我们的思维，不可不慎。

       来源：中国时报 日期：2018年4月2日 作者：施振荣 （智荣基金会董事长）

       心译翻译工作室