文章摘编如下：
一位是中国作家，一位是日本作家。一位出生于中国山东高密高粱地的农民家庭，一位是日本京都普通教师家庭的孩子，毕业于早稻田大学。当然，他们都是作家，也都写小说！但“可比性”确实不多，偏偏这次，因为诺贝尔文学奖公布前夕，盛传两人都是夺标的前5名热门人选，才勉强被牵扯在一起。结果当然是莫言胜出，村上却再一次饮恨。
诺奖不爱锦上添花
莫言得奖，当然是实至名归。但村上的落选，也是种难以言喻的遗憾。
记得在2006年诺贝尔文学奖公布前夕，笔者刚好在东京，与几位日本文学教授，还有一些中国留学生在居酒屋聚首，酒足饭饱之余，难免聊起村上春树得奖的几率。日本文学教授都信心满满认为，村上今年“该拿奖了”！
笔者冷静分析，倒认为，以诺奖评委的惯性与偏好，他们会抗拒把文学奖颁给村上！为什么呢？村上的《挪威的森林》，单单在日本就卖了400万本，还有《1Q84》，《海边的卡夫卡》也都畅销，还不包括全球数十种语文的翻译本，版税收入，早已让他成为了小富豪。你若去查一查记录，历届文学奖得主，畅销书作家少之又少。评委一向不做“锦上添花”的事，“雪中送炭”倒是常常发生。
村上本土味渐淡化
而且笔者认为，村上的文学，早已脱离日本战后作家如川端康成、远藤周作、三岛、田山花袋等的“阴冷、沉重，悲怆的色调”，他倾向于欧美的轻盈、内蕴、后现代主义的风格，他曾经坦言，受到卡夫卡、卡波特、大卫塞林格、杰罗姆、冯古内特的影响。有些评委曾经强调：“越是本土的，越是世界的！”村上的本土味越来越淡，大和民族的阴冷、沉重、悲怆感缺乏，也可能是致命伤。
村上在2007年拿了“耶路撒冷文学奖”，亲自到以色列领奖，在致辞时提到了“墙与鸡蛋”的关系，他指出：“如果墙意指权势、体制、暴力、保守、僵化，那么，鸡蛋代表了弱势者、民间、挣扎求存者。”他强调，作为文学作家，他永远选择站在“鸡蛋”这一方！
村上有这样的文学智慧，我们相信，只要他继续努力，在可预见的将来，他要打破这个一再饮恨的“魔咒”，并非不可能。
来源：中国新闻网 作者：陈俊安
